美国能否仍然是欧洲的“和平者”吗？

一个世纪以来，美国与欧洲的主要和平协议几乎都被看到：第二次世界大战后的波茨坦，第二次世界大战后的波茨坦以及与同盟战争结束的代顿协议。现在，特朗普将与阿拉斯加的普京会面，试图在乌克兰停车。但是，取得成功的机会并不高：一方面，在谈判之前互相威胁，谈判处于危险之中；另一方面，华盛顿公开试图减少其在欧洲的军事存在，自然会削弱其议价筹码。这次峰会更有可能扩大战争或使乌克兰处于更不愉快的立场。 目前，乌克兰重申，它不是“为了和平的土地交换”，担心它将需要移动受控的领土而不是Beatran，因此“ Fait的“用餐”完成了，并为未来的风险提供了矿山。 历史的经验表明，欧洲最成功的“和平匹配”时刻通常伴随着直接参与战争或过多的军事优势；否则，影响是折扣。如今，美国强调的不仅仅是“让欧洲承担国防”，副总统万斯表示，他不会向乌克兰增加额外的资金。在没有足够距离和行动的基础下，而不是依靠华盛顿独立匹配，更现实的道路是排除许多当事方的谈判。如今，美国可以首次退出标准，而不是站在俄罗斯 - 乌克兰冲突窗帘中间。 窒息财务的官方账户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）